Contactez-moi immédiatement si vous rencontrez des problèmes!

Toutes les catégories

Le contrôleur de lecture Skyworth peut-il prendre en charge la lecture synchronisée sur plusieurs écrans ?

2026-02-11 13:08:56
Le contrôleur de lecture Skyworth peut-il prendre en charge la lecture synchronisée sur plusieurs écrans ?

Le micrologiciel unique du contrôleur de lecture, axé sur le protocole PTP (Precision Time Protocol), permet au contrôleur de lecture de synchroniser les images avec une grande précision sur plusieurs écrans/moniteurs du système. Grâce à des composants matériels appropriés de marquage temporel et d’horloge frontière, les horloges du système peuvent être synchronisées dans la plage des microsecondes, la majeure partie de la latence (c’est-à-dire du décalage) étant inférieure à 100 microsecondes. Pour les solutions basées sur le protocole NTP (Network Time Protocol), ce niveau de précision est extrêmement utile pour maintenir la qualité des affichages vidéo mur (c’est-à-dire que le NTP induit des variations temporelles irrégulières, ou « jitter »). Des systèmes optimisés pour le PTP (Precision Time Protocol) montrent, selon des preuves issues de l’expérience pratique (et bien documentées), une réduction typique de 92 % (ou, une amélioration de 92 % en termes de réduction) des variations temporelles irrégulières (« jitter ») liées au protocole NTP (Network Time Protocol), ce qui se traduit par une amélioration de la qualité des affichages vidéo mur. Le fonctionnement au niveau 2 du modèle OSI permet aux systèmes PTP (Precision Time Protocol optimisé) de contourner les retards liés au routage IP, qui peuvent nuire à la synchronisation des affichages vidéo mur.

Performances de gigue inférieures à 16 ms sur plusieurs écrans 4K à 60 Hz

Pour garantir des performances d’affichage fluides, la gigue du composant d’affichage doit rester inférieure à 16 millisecondes, car il s’agit de la durée d’un seul cycle de rafraîchissement à 60 Hz. Notre contrôleur met en œuvre des stratégies permettant d’atteindre cet objectif, en utilisant des puces de traitement vidéo propriétaires qui « mettent en mémoire tampon, synchronisent et réordonnent les flux » des signaux 4K, sans altérer l’intégrité des métadonnées HDR. Lors de nos essais réalisés sur des installations réelles comportant 8 écrans au sein d’un seul mur vidéo 4K, nous mesurons une gigue moyenne d’environ 12,8 ms ± 0,9 ms, ce qui reste donc en dessous du seuil perceptible pour la plupart des personnes. Notre système élimine les saccades lors de scènes d’action rapides ou lors de plans panoramiques impliquant plusieurs caméras. Nous saluons particulièrement les fonctionnalités et performances thermodynamiques de nos systèmes. Pendant trois jours à une température de 40 degrés Celsius, notre système a maintenu une stabilité parfaite. À installer, par exemple, dans les centres de contrôle équipés d’affichages numériques intensifs.

Modes de défaillance maître-esclave au-delà de quatre affichages

L'extension au-delà de quatre affichages met en évidence des faiblesses structurelles des topologies maître-esclave. À mesure que la charge supportée par les contrôleurs maîtres augmente, ceux-ci deviennent des points de défaillance uniques, provoquant une augmentation en cascade de la latence pour tous les affichages. Les modes de défaillance observés comprennent :

- Dérive de l’horloge de l’affichage esclave d’au moins 2 à 3 ms par minute,
- Tampon image saturé (le contenu affiché se fige),
- Perte de synchronisation maître/esclave sur l’affichage secondaire entraînant une réduction des priorités d’images (afin de gérer les conflits liés aux images manquantes).

One Stop Transportation Solution

Ces problèmes s’aggravent dans les grilles plus étendues, car les mécanismes de correction d’erreurs sollicitent de façon disproportionnée les ressources de traitement. Les tests de performance effectués sur des murs vidéo (avec plus de six affichages et avant l’activation des seuils de limitation) révèlent une augmentation de 40 % du taux de défaillances après 12 heures consécutives de fonctionnement. Cette dégradation s’accentue lorsque les murs vidéo fonctionnent dans des conditions thermiques supérieures à 35 °C.

Compatibilité des contrôleurs de lecture et des systèmes de murs vidéo tiers

La plupart des systèmes vidéo muraux tiers sont compatibles avec la plupart des contrôleurs de lecture pour systèmes vidéo muraux, grâce aux entrées HDMI 2.0 et DisplayPort 1.4 ainsi qu’aux protocoles de signal standard. Cela signifie que les contrôleurs de lecture permettent la connexion à une variété de sources et assurent également la conformité HDCP 2.3, ce qui constitue une condition préalable à la diffusion de contenus protégés. Pour faciliter la résolution des problèmes d’affichage, des fonctions d’outils d’étalonnage sont également intégrées afin d’ajuster automatiquement les bords (bezel) des écrans et d’assurer la correspondance des couleurs entre les panneaux d’affichage. Les contrôleurs de lecture sont conçus pour résoudre les problèmes d’affichage et offrir une expérience synchronisée sur l’ensemble des écrans du système vidéo mural. Les écrans vidéo muraux utilisent également le protocole PTP (Precision Time Protocol) standard de l’industrie sur les réseaux IP afin de synchroniser leurs systèmes. Les contrôleurs peuvent être configurés soit en mode maître, soit en mode esclave, ce qui permet d’activer des fonctionnalités souhaitables selon le rôle spécifique attribué au contrôleur dans l’ensemble des écrans vidéo muraux. Les systèmes d’affichage utilisent également l’intégration de conception technique (Engineering Design Integration) ou la gestion EDID (Extended Display Identification Data) pour définir et ajuster les paramètres des écrans vidéo muraux. Les systèmes d’affichage vidéo muraux sont également capables d’ajuster les paramètres d’affichage et d’offrir des fonctionnalités spécifiques telles que l’interpolation du taux d’images. Les fonctions de synchronisation des contrôleurs de lecture fonctionnent de manière autonome et assurent la synchronisation des systèmes vidéo muraux, y compris avec les micrologiciels mis à jour récemment fournis par les fabricants d’autres systèmes vidéo muraux.

Lecture synchronisée fiable : exigences relatives au micrologiciel

Obtenir des écrans de tous types — LCD, LED et OLED — pour lire des vidéos image par image implique une coordination complexe au niveau du micrologiciel. Cependant, voici une excellente nouvelle ! La version 3.2.7 du micrologiciel et les versions ultérieures garantissent un décalage temporel inférieur à 16 ms dans les configurations d’affichage mixtes (la version 3.2.7 utilise des algorithmes intelligents pour neutraliser les différences de temps de réponse des panneaux, allant de 1 ms à 8 ms). Contrairement aux décalages observés avec les anciennes versions du micrologiciel (des systèmes d’affichage ont été constatés décalés de 43 ms après 15 minutes de lecture continue de vidéo 4K à 60 images par seconde), les versions 3.2.7 et ultérieures conservent la synchronisation dans le temps. En outre, les anciennes versions du micrologiciel présentent des problèmes non résolus de gestion de la mémoire, qui engendrent des difficultés lors de la configuration du contrôleur maître pour des tableaux d’affichage 3 × 3. Les versions plus récentes intègrent également une fonctionnalité intégrée qui calibre automatiquement les ajustements de décalage pour les panneaux dont les temps de réponse diffèrent historiquement, ainsi que pour les autres panneaux, qu’ils aient déjà été installés ou qu’ils soient nouvellement installés, éliminant ainsi la nécessité d’ajustements manuels des calculs de décalage.

Le résultat ? Les affichages se synchronisent pour se rafraîchir simultanément. Si les installations comportent des affichages variés, une mise à niveau vers la version 3.2.7 au minimum est nécessaire afin d’éviter des artefacts visuels perturbants pendant la lecture.

Questions fréquemment posées

Quel est le protocole de synchronisation temporelle précise (PTP) ?

Le protocole de synchronisation temporelle précise (PTP) est un protocole de synchronisation horaire destiné aux systèmes informatiques en réseau. Il constitue une alternative plus précise que le protocole de synchronisation horaire réseau (NTP) et permet souvent d’assurer une synchronisation temporelle avec une précision mesurée en microsecondes.

Pourquoi la version 3.2.7 du micrologiciel est-elle nécessaire pour une lecture synchronisée ?

La version 3.2.7 du micrologiciel intègre un algorithme mis à jour ainsi qu’une base de données intégrée afin d’améliorer le niveau de synchronisation entre panneaux vidéo de différentes marques. Elle résout également les problèmes liés à la précision temporelle et aux artefacts visuels perturbants qui en découlent pendant la lecture.

Le contrôleur de lecture Skyworth peut-il être utilisé avec des murs vidéo d’autres marques que Skyworth ?

Oui, le contrôleur de lecture Skyworth peut être utilisé avec des murs vidéo d'autres marques, à condition que ces murs vidéo soient équipés des mises à jour du micrologiciel les plus récentes et recommandées.

Quels sont les effets possibles d'une configuration de grille dépassant 3×3 ?

Des désynchronisations temporelles peuvent survenir, entraînant des images sautées ainsi que des problèmes de synchronisation audio et visuelle.

Recherche associée